揽炒 已完 霸公屋铺 被质疑勾结法团 围威喂

发布日期:2021-10-12 21:55   来源:未知   阅读:

●"北区监察议会联盟"要求祥华法团,以至有关政府部门交代出租准则。 fb截图

香港国安法生效后,虽然唔少揽炒派区议员主动辞职又或因宣誓无效而被DQ,但唔代表??就会放弃继续?社区煽暴播"独",其中唔少人继续?地区建立据点。前北区区议会祥华区议员陈旭明 ,近日就?祥华?整个所谓"北元素社区服务处",声称要继续"服务市民"。"北区监察议会联盟"质疑一个名不经传?民间团体,竟然可以?轻易租到租置屋苑?单位做办事处,要求祥华法团,以至有关?政府部门交代。

陈旭明疑"还魂"租"服务处"

?早前辞任区议员?陈旭明,近日?自己fb专页发帖,话要"帮手宣传下(吓)"一个位于祥华?祥景楼地下115号所谓"北元素社区服务处"已投入服务,话呢个新团体会"服务居民",包括"提供一般福利申请及查询""反映社区诉求等",仲话"我得闲都会过去打下

虽然讲到好似唔关?事?,但就令人质疑呢个组织其实就系陈旭明自己搞出??,只系唔出自己名去掩人耳目?。"北区监察议会联盟"日前就发帖质疑:"一个名不经传的团体,竟可租用租置屋苑的单位作办事处。一个自动辞职的区议员转个身,成为法团的义务顾问,亦表示会在该办事处打趸。不禁想问问祥华法团,批出祥华?空置单位的准则如何?是公开招租还是私下批租?该单位每月租金多少?"

前区议员赖心留言质疑:"私相授受居多啦!"李国邦就慨叹:"真真正正的勾结!"吴耀祖认为"法团应该出?解释下(吓),消除祥华居民?疑虑"。"Lucky Ho"更道:"法团大晒架马(嘛),锺意免费比(畀)边个用就比(畀)边个用,从来都唔会公开条数比(畀)我?D业主知!一直都只手遮天啦!无办法啦班业主都耐(奈)(?)?唔何!"

"CH Wong"就认为,即使有关铺位属祥华业主立案法团管理,但房屋署仍有管理责任。"Rose Wong"亦话:"系(?)房署管辖的地方,唔使申请,就可以租出的吗?其他团体就要经房署,经社署等政府部门申请,都未必应批准,而家?可以私私相授(私相授受)就可以租用,对其他团体公平吗,其他团体也非常需要的,点解唔通知其他团体去申请呢?法团的权力真是这么大的吗,有否通知了有关部门呢,房署是否有责任呢?"

来源:文汇报